/ 發布日期：2016/5/3/ 瀏覽次數：128

一、前言 此研究報告主要在介紹東南亞地區的韓國、日本、新加坡及中國，如何在先進工業製造領域推動研發、創新和數位化(R&D, Innovation and Digitalization)。其目的在了解這些國家如何透過部署策略以維持在當地、區域和全球的國家競爭力；並藉由當地的誘因，以及政府、學術界和私部門的合作關係來推動研發、創新和數位化。 最近20年來，歐洲的工業產值在全球市場占比已下跌超過10%，近幾年更出現大幅裁員的情況，如英國、法國和德國也都已受到影響。在同一時期，新興市場則已取得原全球市占率的兩倍，現金的全球市場占比已達到40％。 瑞典在歷史上有二十多家優良傳統的全球性工業製造公司，提供優質工業產品、服務和系統給世界各地，並與歐盟和美國建立了強大的貿易關係。然而，瑞典與歐盟其他國家相似，仍需透過研發、創新和數位化，再度推動工業革命以恢復其影響力。當亞洲一些新興經濟體的成本不斷攀升，知識和技術轉移，以及各種研發、創新和數位化的活動建立了亞洲的競爭優勢，使亞洲成為先進製造業的強大地區。韓國和日本公司在先進製造的活動中發揮了強大影響力，如：三星電子、現代、豐田、日立和索尼等。 基本上，研發、創新和數位化的各種組成要素，包含企業、產業、專家和政府機構及學術的跨產業與跨區域合作是驅動先進製造業有所成就的主因。例如，到2020年美國出口至中國的貨品將高達30%可在國內生產。2013年美國總統歐巴馬提出一項10億美元的追加預算以在美國各地創建15個製造創新協會，藉以建立創新網絡系統，其中，在俄亥俄州揚斯敦(Youngstown, Ohio)一個中心已經啟動運作。 顯然地，政府的誘因是透過領導和資金補助做為驅動先進製造之能量的主要催化劑，例如：建立競技場讓經濟體中各種層次的不同群體都能夠融合、合作與溝通，以創造出有意義且可擴展的商業議題。 此研究報告描述了製造業的市場升級，韓國、日本、新加坡和中國的產官學研合作，以及每個國家推廣先進製造之願景。此外，每一章節廣泛描述各國的案例，包含先進製造的行動框架、已推動的部分和目前的成果。最後，研究報告利用這些案例的研究主題和方法，就如何形成多邊研發、創新和數位化(multi-lateral RDID)之合作進行總結。 二、先進製造的技術工具和各主要國家先進製造的投資方案 BCG(Boston Consulting Group)總結了先進製造的五個具有影響製造業未來發展和改善生產力的技術工具，這五個技術工具目前尚未被廣泛使用，但其目標是在未來五至十年間取代人力密集型的工作和重要的操作步驟。五個技術工具分述如下：自動機器人、材料整合計算工程、數位製造、工業網路和靈活的自動化，以及積層製造。 研究報告指出中國在先進製造的研發投資金額為世界第二大國，中國正以不同的方式提升投資成果或經濟利潤。中國在合作和重新定位其經濟利益的過程，對中國的長期發展是極為重要的，特別是在不同產業部門的先進製造。 三、結論 雖然一些研究說明，先進製造與公司利潤的投資之間沒有關聯性，但是也有許多其他研究持完全相反的觀點。無論如何，重要的是調查那些行業在經濟發展過程中是最少或最容易受到競爭的。一個國家的競爭優勢是建立在各種不同的構面上，如勞動成本、每單位勞動力與生產力，以及各種投資於國內市場的生產製程，有效的人才儲備及政府的支持，將可提升進入創新領域的能力與策略。 報告中描述了日本、韓國、新加坡和中國所進行之研發、創新和數位化的案例與認知。顯然地，在先進製造技術的應用上，日本和南韓遠超過中國和新加坡。日本和南韓在全球品牌之整體消費和商業客戶部門是技術領導者，日本在電子產品製造與汽車方面，是擁有精煉技術的發明者和全球領導者，南韓已能夠設計敏捷的製造平台與流程，並組建強大的品牌與日本的技術對抗。 中國和新加坡卻仍然在學習，其中新加坡的初期投資，其目的在於為具有潛力的全球創新型的企業創建國家的發明DNA。此外，亦提供一些國際人才相對更先進的製造設施，供應區域性部分組裝或全組裝的不同產品。新加坡透過結合低門檻、易於成立公司和學術教育的強大基礎，讓新加坡成為設計和發明先進製造能力的南亞明星。新加坡需要更多的時間來學習和成長，在這一特定領域中，不僅引進國際投資者的製造資產，而且要藉由研發、創新和數位化，建立自己先進製造之資產的基礎。 中國已經成為各種勞動密集與低成本製造的接受者，但也是近期大量投資數位化製造業的消費者。日本和南韓已培養出本土化的創新基地，而新加坡則還在發展這樣的基礎。然而，中國雖已快速投入巨資以收購所需技術，並積極模仿西方品牌，但在開發敏捷製程和系統的研發、創新和數位化領域中仍無法前進。但中國的規模、大膽和高度執行的領導力讓國家利益可以結合在一起，讓中國的力量得以日益強大，並建構出整個工業製造的各方面可在研發、創新和數位化下得以應用。 日本、南韓、中國、新加坡各自提出政府主導的國家議題，在不久的將來如何優先進行先進製造，中國和日本分別透過2025中國製造及日本的安倍經濟學，提出其全球國家戰略；南韓和日本也與歐洲及美國的政府與企業，建立強而有力的合作關係；中國獨立尋求一個自治和國內的做法，走向自己的先進製造計畫；新加坡則注重現有製造基地的培育，藉由外部資產投資，來建立內部的大型基地。